Warum schließt man Ambulanzen, wo die Wartezeit auf einen Termin 1 Jahr war, mit dem Argument, dass die Nach- frage zu gering war? Warum ist es notwendig, bei dem Thema dermaßen offensichtlich zu lügen?
Messungen von sehr vielen diagnoseunterstützenden Parametern, meist über das Blut, werden nur in anderen Ländern durchgeführt, für uns vor allem Deutschland. Praktisch alle Leistungen bzgl. PostVac oder Longcovid sind selbst zu zahlen vor allem, wenn man zeitnah Termine bekommen will. Wahlärzte schaffen teilweise Abhilfe, da sind wir in der Zweiklassenmedizin. Warum sind Milliarden und aber Milliarden vorhanden, um die Wirtschaft mit Geld zu überschütten. Um Menschen teils gegen ihren Willen zu impfen, und auf Teufel komm raus kostspielig zu testen, was in unserem Fall zusammen mit den elendigen FFP2, ebenfalls eine Unterstützung von befreundeten Wirtschaftstreibenden war. Aber vergleichsweise extrem wenig bis gar kein Geld, um Geschädigte zu unterstützen oder gar zu entschädigen?
Warum wurden diese Tatsachen in Österreich zumindest bis April dieses Jahres vehement bestritten? Und teils noch immer?
BC 007 wäre nur für jene Menschen eine Behandlungsmöglichkeit, bei denen tatsächlich Autoantikörper vorkommen, also kein Medika- ment für alle Long-Covid-Betroffenen. Aber immerhin. Warum wird hier nicht mir derselben Eile vorgegangen wie bei den Impfstoffen? Ist mit Langzeitgeschädigten weniger Geld zu verdienen, wenn die geheilt werden? Wäre unlogisch, denn die Leidtragenden fehlen ja in der Wirtschaft und sei es „nur“ durch verminderte Leistungsfähigkeit. Fragen über Fragen zu diesem Punkt.
Viele aus der Selbsthilfegruppe haben bereits Blutuntersuchungen auf eigene Kosten durchführen lassen und bei vielen konnten tatsächlich noch immer freie Spikeproteine festgestellt werden. Und das bei Chargen, welche noch nicht veröffentlicht wurden. Man kann also unschwer erkennen, dass wir durchaus verantwortungsbewusst mit Informationen aus diversen Quel- len umgehen. Wo immer möglich prüfen wir die möglichen Faktoren am eigenen Körper auf eigene Kosten. Damit machen wir aus möglicherweise Gerüchten felsenfest dokumentierte Fakten. Warum und ich kann mir ein neuerliches „zur Hölle“ nicht verkneifen, werden wir als die „neuen Schwurbler“ und Phantasten abgetan? Warum bitte? Einfach nur ein großes WARUM?
Hier wurde ganz offensichtlich „cherry picking“ betrieben: Baden Württemberg hat im deutschen Vergleich die aller- wenigsten Schadensmeldungen, Thüringen die Meisten. Quelle: https://www.zeit.de/gesundheit/2023-06/impfschaeden-corona-herzmuskelentzuendung-antrag Zitat Hanno Settele: Wir wissen alle, wir hatten alle die gleichen Vaccine ... usw. Diese Aussage stimmt jedenfalls nicht. Jegliche Serienprodukte werden in Produktionsbatches oder auch Chargen genannt, produziert und mit Nummern versehen. Das hat vor allem qualitätssichernde Gründe. Im Falle von Proble- men kann der Produktionsprozess bis hin zum Bedienpersonal der Maschinen nachvollzogen werden. Im Falle von Reinräumen sogar bis zum Reinigungspersonal. Diese Chargen werden dann nicht lustig vermischt, sondern Schachtel oder palettenweise verschickt. Es ist also logisch, dass in Österreich andere Chargen landen als in Baden Württemberg. Im Zusammenhang mit dem vorigen Absatz der verunreinigten Chargen ergibt sich damit eine vollkommen logische Erklärung, warum die Anzahl der Schadensmeldungen regional unterschiedlich ist. Ich frage, warum es Redakteure, welche ich sonst als seriöse Quellen in Erinnerung habe, plötzlich beginnen Daten zu selektieren, um ein für Österreich möglichst ungünstiges Bild zu zeigen? Ich frage, warum all die hoch dekorierten und mit Titeln überschütteten Wissenschaftler diese Zusammenhänge, wel- che für jeden, der jemals etwas mit Massenproduktion zu tun hatte, ersichtlich sind, nicht erkennen.
https://www.theportugalnews.com/de/nachrichten/2021-10-02/portugal-registriert-15922-unerwunschte-reaktionen-auf-den-impf- stoff-covid/62739 Warum, Herr Mayr und Herr Settele wurden diese Daten bei dieser Gelegenheit nicht ebenfalls erwähnt? Dass da niemand recherchiert hat, wäre unglaubwürdig, denn das würde grottenschlechten Journalismus bedeuten. Ich habe das Wort Systemmedien nie in den Mund genommen und das in die Ecke der Verschwörungen gestellt. Ich lag in meinem ganzen langen Leben anscheinend falsch. In diesem Zusammenhang ist auch die ORF Zwangsabgebe für mich persönlich neu zu bewerten. Warum hat Öster- reich solche Praktiken notwendig? Jegliche Kritik am Journalismus in anderen Ländern wird damit nur noch lächer- lich.
Zitat: „Lauterbach hatte am Wochenende im ZDF gesagt, auf Grundlage der EU-Verträge mit den Impfstoffherstellern hafte der Staat für Impfschäden. Es sei dennoch „wertvoll“, wenn Firmen sich daran beteiligen würden. „Denn die Gewinne sind ja exorbitant gewesen. Und somit also wäre das tatsächlich mehr als eine gute Geste, sondern das könnte man erwarten“, mahnte der Minister.“ Quelle: https://www.rnd.de/politik/corona-impfschaeden-union-fordert-lauterbach-auf-stiftungsmodell-zu-prue- fen-RH3WD3RXJZCQROYEYEB6FWNKNQ.html Anmerkung: das war bereits im März 2023. Ich frage, warum diese Lösungsmöglichkeit in Österreich nicht auch aufgegriffen wird. Noch mehr frage ich, warum bei uns nicht einmal darüber berichtet wird. Die Sendung ORF Spezial am 20. September 2023 wäre doch eine große Chance gewesen, wenn man schon mit Deutschland vergleicht, wenn auch mit zweifelhaften Daten.
Warum werden nun gerade jene die sich vorbildlich verhalten haben nun komplett ignoriert? Manche welche sich nicht an teils zweifelhafter Regeln gehalten haben, bekommen nun Strafen zurück, Geschädigte aber nicht, WARUM?
Warum schweigen all jene, die doch angeblich vor Wissen nur so strotzen plötzlich beharrlich, wenn es um die Fol- gen geht?
Wir sind sehr wohl „so“. Ein Regierungspartner, der seine Seele verkauft, um den Platz am Futtertrog so lange wie möglich zu halten, und eine Regierungspartei welche wie schon zu Impf- und Förderungszeiten mehr als vorbildlich an die Unternehmen denkt. Warum, lieber Herr Bundespräsident, wird an die vielfältigen Leiden eines großen Teils der Bevölkerung danach aber nicht mehr im selben oder zumindest ähnlichen Ausmaß gedacht? Warum Herr Bundespräsident melden Sie sich als Menschenfreund nicht auch zu diesem Thema zu Wort? Wir, oder besser DIE sind sehr wohl „so (durch und durch grauslich)“.